Бессоюзие, паратаксис, — осуществляющаяся без участия союзов связь предложений, объединяемых прежде всего интонационно, по смыслу и в нек-рых случаях особыми грамматическими средствами. При помощи Б. создаются сложные предложения, а также ббльшие, чем предложения, компоненты текста.
Б. используется в различных сферах лит. языка и особенно широко в разг. речи. Напр.: «Ножи стучат, посуда звенит, масло шипит* (Чехов); «Была без радости любовь, разлука будет без печали* (Лермонтов); Делу — время, потехе — час (пословица); Она спит - разбудить невозможно (устная речь); Чувствую, устала (устная речь).
Бессоюзное предложение — особый класс сложных предложений, разнообразных по семантике и структуре, иногда сопоставимых с союзными сложными предложениями. Ср., напр.: Она спит так, что разбудить невозможно; Чувствую, что устала; Делу - время, а потехе — час. В нек-рых случаях, напр. в предложениях присоединительного типа («Я выглянул из кибитки: всё было мрак и вихорь* - Пушкин), подстановка союза невозможна.
Значения бессоюзных предложений разнообразны, но при этом ёмки и менее дифференцирован-ны, чем в союзных предложениях. Ср. в след. предложениях полисемантичность бессоюзного предложения и эксплицитное выражение союзами конкретных значений: Освобожусь — пойду в театр; Если освобожусь, то пойду в театр; Когда освобожусь, пойду в театр; Освобожусь и пойду в театр.
Разграничение текста на предложения при бессоюзной связи более условно, чем при союзной, и часто определяется только интонацией. Это особенно характерно для текстов с перечислением. Вместе с тем бессоюзное предложение характеризуется интонационной законченностью и смысловой целостностью, делающими возможным вычленение его из текста. Бессоюзные предложения могут иметь также и нек-рые формальные характеристики: устойчивые структурные схемы сопоставления, противопоставления, параллелизма; определённые соответствия в форме сказуемых, пропуск сказуемых в однотипных соединениях; употребление анафорических и неполнозначных слов на стыке соединения и т. п. В полной мере грамматикализирован (формализован) лишь один тип бессоюзного предложения, в к-ром употребляется специальная форма синтаксического условного наклонения, совпадающая с формой 2-го лица ед. ч. повелительного наклонения («Не убеги я тогда, как раз бы убил* - Достоевский).
Возможны различные классификации бессоюзных предложений. Выделяются перечислительные бессоюзные предложения открытой структуры, соединяющие в своём составе неограниченное количество предикативных единиц, как правило, однотипного строения. Такое Б. сопоставимо с союзной сочинительной связью. Употребление союза перед последним предложением делает такую конструкцию закрытой, напр. «В середине острова навалом грудились скалы, меж скал темнели кедрачи, а понизу острова кипел вершинами лес* (Астафьев).
Другие бессоюзные предложения построены по типу закрытой бинарной структуры, в к-рой не выражено противопоставление подчинительной и сочинительной связи. Предложения закрытой структуры делятся на две группы: 1) конструкции, в к-рых появление второго предложения (или второй части) предопределяется первым и необходимо для завершения высказывания, напр.: «Скажу вам только одно: нельзя сидеть сложа руки* (Чехов); «Слышит — отпирают сарай* (Л. Н. Толстой); «А может быть и то: поэта Обыкновенный ждал удел* (Пушкин); Волков бояться — в лес не ходить; 2) конструкции, где второе предложение (или вторая часть), будучи формально необязательным, просто присоединяется к первому, уточняя, дополняя его, напр.: «Приехал в степь, заря занимается* (Л. Н. Толстой); «Он спустил курок — ружьё дало осечку* (Чехов). Возможное распространение, усложнение второй части бессоюзной конструкции данного типа не нарушает основного её признака - бинарно-сти. Ср. конструкции с перечислением во второй части, напр.: «У птиц и зверьков в лесу есть свои этажи: мышки живут в корнях — в самом низу; разные птички, вроде соловья, вьют свои гнёздышки прямо на земле; дрозды ещё повыше, на кустарниках...* (Пришвин). Особое место, с этой точки зрения, занимают конструкции прямой речи, характеризующиеся свободным расположением вводящих авторских слов по отношению к отрезку текста (в принципе неограниченному), составляющему прямую речь.
Многие проблемы Б. остаются в лингвистике спорными. Так, до сих пор не выработаны единые принципы классификации бессоюзных предложений. Представленные в совр. русистике классификации Б. в той или иной мере опираются на структурную классификацию, намеченную в своё время С. О. Карцевским, учитывается и лекси-ко-семантическая классификация Н. С. Поспелова, напр. в выделении «бессоюзных предложений открытой и закрытой структуры» (В. А. Белошапкова), выделяются «сочетания с двусторонним и односторонним отношением частей» (И. Н. Кру-чинина, см. «Русская грамматика», 1980). Классифицируются бессоюзные конструкции и в соответствии с теми типами, к-рые обнаруживаются в разных функциональных сферах рус. языка (Е. Н. Ширяев).
В целом в рус. грамматической традиции, в отличие от грамматик многих других языков, отношения между частями бессоюзного сложного предложения трактуются как особый, специфический вид синтаксической связи, не сводящийся к дублированию союзного сочинения и подчинения.