Диалектные словари, областные словари,- разновидность толковых словарей (см.), описывающих лексику одного диалекта или группы диалектов. Становление рус. диалектной лексикографии приходится на сер. 19 в., хотя интерес к народным говорам зародился ещё в 18 в., когда многочисленные списки местных слов стали появляться в различных этнографических, исторических, экономико-географических описаниях. В 1846-48 М. Н. Макаров, активный собиратель говоров, опубликовал «Опыт русского простонародного словотолковника» (А - «няня»). Но итогом научного обобщения накопленного материала, первым сводным словарём рус. диалектов явился «Опыт областного великорусского словаря» (1852) и «Дополнение» к нему (1858) под ред. А. X. Востокова и М. А. Коркунова, правила составления словаря были разработаны И. И. Срезневским. Богатейшее собрание слов, включающее, помимо литературного, обширный материал говоров многих губерний России (составляет ок. '/3 всех слов словаря), представляет собой «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля (т. 1-4, 1863-66).
Кон. 19 - нач. 20 вв. отмечены появлением словарей отдельных территорий: «Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. И. Подвысоцкого (1855), «Словарь областного олонецкого наречия в его бытовом и этнографическом применении» Г. И. Куликовского (1898), «Кашинский словарь» И. Т. Смирнова (1901), «Материалы для объяснительного словаря вятского говора» Н.М. Васнецова (1907), «Смоленский областной словарь» В. Н. Добровольского (1914) и др. Не прерывалась традиция составления словарей и в дальнейшем.
В 50-60-х гг. 20 в. начинается новый подъём диалектной лексикографии, связанный с интенсивным изучением говоров в научных центрах, и прежде всего вузах, страны. За этот период вышло в свет более 50 Д. с. общеупотребительной лексики и ок. 15 Д. с. ремесленно-промысловой терминологии.
Классификации Д. с. строятся по различным основаниям. 1) По принципу отбора лексики выделяются словари дифференциальные и полные (недифференциальные). В словаре дифференциального типа представлены как слова, отсутствующие в лит. языке (кбпотпно — 'пыльно', нелйдница - 'беда', папятнйтпь — 'посыпать, обсыпать', заАристый — 'задиристый'), так и слова, у к-рых отмечены к.-л. различия с лит. языком, большую группу среди них составляют семантические диалектизмы - слова, отличающиеся от литературных по значению (двбрник - 'мужчина, пришедший жить в дом к жене', резкий - 'способный порезать', волочить - 'бороновать'). Большинство Д. с. относятся к дифференциальному типу: «Словарь русских народных говоров» (в. 1-29, 1965-95, до в. 23 гл. ред. Ф. П. Филин, далее -Ф. П. Сороколетов); «Словарь смоленских говоров» (в. 1-5, 1974-88); «Ярославский областной словарь» (в. 1-10, 1981-92, под ред. Г. Г. Мельниченко) и др.
Словарь полного (недифференциального) типа включает все бытующие в речи носителей говора слова: общенародные и локально ограниченные. К этому типу принадлежат. «Псковский областной словарь с историческими данными» (в. 1-10, 1967-94), составление к-рого было начато по инициативе и под руководством Б. А. Ларина; «Словарь брянских говоров» (в. 1-4, 1976-84); «Словарь говора д. Акчим Краснови-шерского района Пермской области» (т. 1-2, 1984-90, под ред. Ф. П. Скитова); «Полный словарь сибирского говора» (т. 1-3, 1992-93, гл. ред. О. И. Блинова). Составление таких словарей требует исчерпывающего знания лексической системы говора, что на практике труднодостижимо, поэтому число Д. с. этого типа невелико.
2) По охвату территорий, выбранных для описания, различаются словари однодиалектные и многодиалектные (обобщающие). В однодиа-л е к т н о м словаре с той или иной степенью полноты отражена лексическая система конкретного диалекта (говора). Таковы «Словарь современного русского народного говора (д. Деулино Рязанского района Рязанской области)» под ред. И. А. Оссовецкого (1969), упомянутые выше словарь д. Акчим, «Полный словарь сибирского говора». К ним примыкает «Диалектный словарь личности» В. П. Тимофеева (1971), пока единственная попытка исследования идиолекта (см.) на материале говоров.
Многодиалектные словари либо отражают словарный состав группы говоров к.-л. региона -«Архангельский областной словарь» под ред. О. Г. Гецовой (в. 1-8, 1980-93), «Словарь русских говоров Среднего Урала» (в. 1—5, 1964-84), «Словарь русских донских говоров» (т. 1-3, 1975-76), «Словарь русских говоров Новосибирской области» под ред. А. И. Фёдорова (1979) и др., либо объединяют материалы изучения всех известных говоров рус. языка - «Опыт областного великорусского словаря», Словарь Даля и «Словарь русских народных говоров». В многодиалектных словарях лексические материалы сопровождаются пометами - указанием места и времени записи материала.
3) На основании временнбго подхода к изучению лексики Д. с. подразделяются на синхронные и диахронные. Синхронные Д. с. фиксируют лексику диалектов в её совр. состоянии: «Архангельский областной словарь», «Словарь вологодских говоров» (в. 1-5, 1983-90), «Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби» под ред. В. В. Палагиной (т. 1-3, 1964 67), «Словарь орловских говоров» (в. 1-5, 1989-92) и др. Диахронные словари включают не только совр. записи диалектной речи, но и
сделанные ранее: «Словарь русских народных говоров», «Краткий ярославский областной словарь, объединяющий материалы ранее составленных словарей (1820-1956 гг.)» Г. Г. Мельниченко (1961), «Псковской областной словарь», содержащий помимо диалектных записей 19-20 вв. данные ср.-век. памятников письменности и документов 14-18 вв. Псковской земли.
Кроме специфических задач отбора диалектной лексики и её классификации составители Д. с. опираются на исследования собранного материала по тем же направлениям, по к-рым изучается лексика лит. языка, поэтому существуют фразеологические, словообразовательные, обратные и другие Д. с. Диалектная фразеология описана в «Материалах для фразеологического словаря говоров Северного Прикамья» К. Н. Прокошевой (1972), «Фразеологическом словаре русских говоров Сибири» под ред. Фёдорова О983). К обратным Д. с. относятся «Опыт обратного диалектного словаря» под ред. М. Н. Янценецкой (1973), «Русский диалектный инверсарий» В. Г. Головина, Л. И. Рой-зензона, О. И. Соколовой (в. 1-2, 1974-77), к словообразовательным - «Опыт диалектного гнездового словообразовательного словаря» под ред. Е. М. Пантелеевой (1992). Особый тип представляет собой «Мотивационный диалектный словарь. Говоры Среднего Приобья» (т. 1-2, 1982-83), в к-ром приведены лексические и структурные мотиваторы слов в том виде, как их осознают носители говора, напр.: «БерезнАк — Берёзовый лес. Лексический мотиватор: берёза. Структурный мотиватор: листвАк - "лиственный лес", соснАк -"сосновый лес" и т. п.».
Как правило, в Д. с. даётся филологическое толкование, но его бывает недостаточно для адекватного понимания слов, связанных с крестьянским бытом, хозяйственным и семейным укладом, обрядами, обычаями, промыслами и т. п., поэтому используются и необходимые элементы энциклопедического описания слов, напр.: «Баратынь, Медная (или деревянная) посуда, низкий ковш с носиком для подачи на стол пива (вина) и разливания его по стаканам». Ряд словарей включает рисунки реалий, не известных лит. языку или различающихся по говорам [«Словарь вологодских говоров», в. 1, 1983; «Словарь русских говоров Приамурья» (1983)], карты, показывающие распространение лексем («Псковский областной словарь», «Архангельский областной словарь»).
Д. с. являются ценным источником исследований во многих областях русистики и сравнительно-исторического языкознания: истории языка, лексикологии, морфологии, словообразования, акцентологии, этимологии, разг. речи и др. Они имеют широкое историческое и общекультурное значение, т. к. помогают сохранить и постичь своеобразие видения мира носителями говоров, почувствовать богатство и выразительность живой народной речи.