Словоформа - слово (лексема) в некоторой грамматической форме (в частном случае - в единственно имеющейся у слова форме), напр.: сад, садами, белый, белую, пишет, вчера. С. -двусторонняя единица. Её внешняя сторона - это последовательность фонем с указанием места ударения (в рус. языке). Внутренняя сторона - это значение, как правило, сложное, т.е. состоящее из нескольких элементарных значений. Всякая С. обладает нек-рыми синтаксическими свойствами, т.е. способностью определённым образом сочетаться с другими С. при построении фразы. Совокупность синтаксических характеристик С. образует её «синтактнку». Строго говоря, син-тактика не входит во внутреннюю сторону С. Однако связи между синтаксическими характеристиками и элементами значения столь многочисленны и сложны, что традиционно эти два аспекта С. рассматриваются вместе (т.е. внутренняя сторона С. понимается в расширительном смысле - как включающая и синтаксические характеристики). Две внешне различные С, у к-рых внутренняя сторона совпадает, называются вариантами друг друга, напр.: водой и водою. С другой стороны, возможна омонимия С, напр.: попугай (сущ.) и попугай (глагол), рыбы (род.п. ед.ч.) и рыбы (им. п. мн.ч.). Совокупность всех С. слова (лексемы) образует парадигму данного слова.
В отечественном языкознании теория С. разрабатывалась А. И. Смирницким, развивавшим взгляды Ф. Ф. Фортунатова, А. М. Пешковско-го, В. А. Богородицкого. Он различал в содержательной структуре С. три момента: индивидуализирующий (лексический), выражаемый корнем слова, типовой (конкретно-грамматический) и собственно формальный (обобщённая грамматическая форма), выражаемые, напр., окончанием в С. городоо. В части лингвистических работ, особенно зарубежных, С. именуется просто словом (т.е. значение термина «С.» рассматривается как часть возможных значений термина «слово»).
А. А. Зализняк.
СЛОГ - сочетание слогообразующего элемента (обычно гласного) с одним или несколькими неслогообразующими элементами - согласными. При фонетической интерпретации этого определения С. понимается как минимальная единица речевого потока, при этом исследователи обращают внимание на разные аспекты - нек-рые пре-им. толкуют его как произносительную единицу, другие - как акустическую. С точки зрения артикуляции С. определяется как минимальная произносительная единица, т.е. такая комбинация артикуляций, к-рые объединены одним дыхательным толчком (Р. Стетсон), единым импульсом мускульного напряжения (Л. В. Щерба) или одной управляющей командой из речевых зон коры головного мозга (Л. А. Чистович и др.). При акустическом подходе С. определяют как волну нарастания и ослабления звучности (О. Есперсен, Р. И. Аваиесов). Существуют и попытки объединить эти аспекты слоговой организации. При любом подходе вершиной С. считается гласный, являющийся слогообразующим, центральным элементом, а согласные характеризуются как периферийные элементы. Случаи, когда согласные могут быть слогоносителями, отмечаются в фонетической лит-ре специально («слоговые согласные»).
Трудности изучения С. связаны с тем, что в языках фонемного строя, в т.ч. и r русском, он не соотносится с к.-л. значимыми единицами, а выявляется на основе достаточно неопределённых фонетических характеристик. Эта неопределённость, невозможность зафиксировать признаки С. как фонетического целого дали повод нек-рым учёным вообще считать С. «фикцией» (О. фон Ессен). В противоположность фонетическому С. была выдвинута идея о фонологическом С, т.е. такой минимальной единице, к-рая характеризует возможности сочетаемости фонем в данном языке. Нужно отметить, что чисто фонологические операции со С. как рамкой, харак-теризующей сочетаемость фонем, возможны лишь на материале односложных слов. При анализе многосложных слов исследователи вынуждены прибегать к различным фонетическим критериям для определения того, к какому С. в слове относится та или иная фонема (напр.. ясно, что в слове шерсть все согласные, окружающие гласный, образуют один С. с ним, однако вопрос о том, как они распределяются по С. в словах шерстяной или шёрстка, решается на основе фонетических критериев).
Понимание С. как сочетания гласного с одним или несколькими согласными широко распространено в фонетической лит-ре и отражается в терминологии: С, кончающиеся гласными, называют открытыми {ты, сто, три), кончающиеся согласными — закрытыми (пн, душ, их); если С. начинается согласным, он считается прикрытым, если же он начинается гласным, то он - неприкрытый. Т.о., и - открытый неприкрытый, мы - открытый прикрытый, ум -закрытый неприкрытый, вам - закрытый прикрытый С. Как видно из приведённых примеров, собственно фонетические свойства С. здесь не рассматриваются - это только описание фонем ного состава слогов
Однако существует целый ряд фактов, к-рые не позволяют согласиться с отрицанием фонетической реальное ги С. даже до научного анализа проблемы: ритмическая структура С, являющаяся одним из важнейших его признаков, по су ществу,- результат специальной организации безударных С. вокруг ударного (см. Ударение); практика стихосложения также связана с определённым чередованием ударных и безударных С. или даже с повторением одного и того же количества С. в стихе; слоговая последовательность может опознаваться и имитироваться даже в том случае, когда сегментный уровень (звуки) не несёт никакой информации, наконец, дети при овладении родным языком очень часто начинают с повторения ритмической структуры новых слов, даже если неспособны произнести все сегментные единицы. Подход к С. как к волне сонорности (звучности) основан на том, что все звуки обладают различной собственной громкостью: наиболее звучными являются гласные (самый звучный -гласный нижнего подъёма неогублённый а, менее звучные - гласные среднего подъёма е и о, наименее звучные - гласные верхнего подъёма и, ы, у), затем следуют сонанты (от наиболее звучных плавных л, л' и дрожащих р, р' к наименее звучным носовым м, м', н, к'), затем звонкие щелевые согласные, звонкие взрывные, глухие щелевые и глухие взрывные. Т.о., каждый С. содержит один наиболее сонорный элемент — гласный - и один или несколько менее сонорных. Функция С. при этом — обеспечение плавной волны сонорности для удобства восприятия непрерывной звуковой последовательности (см. Слогораздел).
Интересующая фонетистов связь С. с дыхательными движениями не подтверждается экспериментальными данными, к-рые показывают, что число дыхательных толчков при произнесении слова не обязательно совпадает с числом С. в нём.