Фонема (от греч. phSnema - звук) - кратчайшая линейно выделяемая языковая единица, представленная в речи рядом чередующихся звуков, обусловленных фонетическими позициями, и служащая для отождествления и различения слов и морфем.
В корне словоформ вода — [оаьда], вод -[в°от] на одном и том же месте произносятся разные звуки: [elle°], [o*llo], [dllm]. Однако говорящие обычно этой разницы не замечают: Ф. существуют в языковом сознании как единые комплексы звуков. Поэтому фонемный состав этого корня один и тот же: (вод-а), (вод).
В словах мир, мирок, мировой Ф. {и) реализована разными звуками: ударный [и] длительней безударного и произносится при более верхнем положении языка: м\и\р, м\иэ\рбк, м[и3]ров6й. Для русских эта разница незаметна. Англичане же легко различают [i\ и [i] в таких словах, как read [ri:d] (читать) и rid [rid] (освобождать), scene [si:n] (сцена) и sin [sin] (грех), wheel [wi:l] (колесо) и will [wil] (воля). В англ. языке [г:] и [i] - представители разных Ф., в рус. языке подобные звуки [и:] и [и3] в корне мир объединяются в одну Ф. Разные звуки, выступающие в одной и той же позиции, относятся к разным Ф. (в англ. языке и |г:] и [г] могут быть под ударением перед одними и теми же согласными). Разные звуки, не встречающиеся в одной и той же позиции, а обусловленные разными позициями, т. е. находящиеся в дополнительном распределении, могут представлять одну и ту же Ф. (в рус. языке [и:] бывает только под ударением, [и3] - только без ударения). Следовательно, не степень акустической или артикуляционной близости звуков определяет, к одной или к разным Ф. они относятся, а их позиционное поведение.
Одна из основных функций Ф. - перцептивная (от лат. perceptio - восприятие) - способствовать отождествлению одних и тех же слов и морфем. Так, корень в формах местоимения мой, моя, моего один и тот же, т. к. он имеет
одно и то же значение и одинаковый фонемный состав. При этом каждая Ф. представлена разными позиционно чередующимися звуками, в т. ч. | и  нулём звука:  мой -  (мо/'-и) -   [л"ои],  моя — {мо]-а) - \маь]-й\, моего — (moj-ooo) - [мь-иэв6].
Другая функция Ф.- различать слова, морфемы. Слова дом, том, сом, ром, ком, лом различаются звуками [д ], [т ], [с ], [р ], [к ], [л ], представляющими разные Ф. В словах бар, бор, бур звуки [а], [о], [у] - представители Ф. (а), (о), (у), различающих эти слова. Эта функция Ф. называется сигнификативной (от лат. significare - обозначать), или смыслоразли-чительной.
Не все звуки, к-рыми слова различаются, принадлежат разным Ф. Так, в словах сода и сада две пары разных звуков: [с° ] огубленный - [с ] неогублённый и [о ] - [а ]. Но эти соответствия между звуками неравноценны. Ударные [о ], [а ] могут быть единственными различителями слов: бда - ада, бхатъ - ахать, бстры - астры. Поэтому ударные звуки [о], [а] - представители Ф. (о), (в). Звуки же [с*], [с ] никогда не бывают единственными различителями слов. Выбор этих звуков всегда обусловлен позицией - след. гласным. Поэтому звуки [с°], [с] представляют одну и ту же Ф. (с). Различие между [с ] и [с] -только «отблеск» основного различия между [о] и [а].
Понимание Ф. различно в разных фонологических школах. С точки зрения Московской фонологической школы (см.) (ниже МФШ) Ф. представлена всем рядом позиционно чередующихся звуков. Среди них могут быть звуки, очень далёкие друг от друга акустически и артикуля-ционно, в т ч. и нуль звука. Весь этот ряд (множество) звуков может принадлежать одной Ф., напр. звуки, воплощающие (р): [р ] - смотра, [р°] - смотру, [р] - смотр. У нек-рых Ф. множества позиционно чередующихся звуков могут пересекаться. У этих Ф. в позициях их нейтрализации (см. Позиция фонологическая) выступает общая часть позиционно чередующихся звуков. Так, (т) и (д) в сигнификативно сильных позициях представлены звуками, воплощающими только каждую из этих Ф. (.(т): [т] — от окна, [т°] - от бкон, \т"] - от нас, [тл] - от лапы; (,д): [д] — над окном, [Э°] - над бкнами, [д"] -
над нами, [дл] - над лапой), а в сигнификативно слабых позициях - звуками, общими для них ([т] - от пара,  над паром,  [д] - от быка,
над быком, [ml - от той, над той, [д] - от
дома,  над домом,  [ц] - от сыра,  над сыром,
[дз] - от замка, над замком, [ч] - от шубы,
над шубой, [дж] - от жира, над жиром, [«'] -от щита, над щитом и др.). Чтобы узнать, к какой Ф. относится звук сигнификативно слабой позиции, необходимо соотнести его со звуком, выступающим в той же морфеме в сигнификативно сильной позиции: кро[т ] - кро[т\а — (т), 6ро[т] - 6р6[д\а - (д). Р. И. Аванесов назвал фонетическую единицу, представленную звуками сигнификативно сильных позиций, сильной Ф., единицу, представленную звуками сигнификативно слабых позиций, - слабой Ф., а их функциональное единство - фонемным рядом. Общую часть нейтрализованных Ф. называют архифонемой [термин предложен Пражской фонологической школой (см. Пражская лингвистическая школа), ниже ПФШ].
Все множества позициоино чередующихся звуков, воплощающие Ф. данного языка, устанавливаются анализом всех его морфем в разных словах и словоформах. В конкретных же морфемах обычно бывают представлены лишь части этих множеств. В нек-рых морфемах встречаются только звуки, относящиеся к общей части двух или нескольких нейтрализованных Ф. Так, первый гласный корня слов собака, собаковод [о*11ь] не бывает под ударением в однокоренных словах. Эти позиционно чередующиеся звуки могут быть представителями только Ф. (о), (а), но какой из этих Ф., решить здесь невозможно. В этом случае
выступает гиперфонема (2): с&баха, с&баковод.
Иногда проверка позволяет ограничить круг Ф., нейтрализующихся в сигнификативно слабой позиции, но не выявляет единственно возможную из них. Напр., в слове лебедь заударный гласный [иэ] может соответствовать Ф. (и), (э), (о), (а). Проверка двоякая: леб['6]дка и леб['а]жий, преимуществ ни у одной из них нет. Поэтому   фонематическая   транскрипция   этого   слова
{п'эб'°-д').   Гиперфонема -  это  архифонема
(слабая Ф.), не приводимая в данной морфеме однозначно к одной из нейтрализованных Ф.
С точки зрения Пражской фонологической школы, Ф.- совокупность, пучок дифференциальных признаков (ДП), устанавливаемых на основании оппозиции данной Ф. другим Ф. языка и обусловленных фонетическими признаками звуков, представляющих эту Ф. Так, Ф. (т) - зубная, взрывная, глухая, твёрдая, т.к. она противопоставляется в одних и тех же позициях только по одному из этих признаков губной Ф. (и) и заднеязычной Ф. {к), щелевой Ф. (с) и аффрикате (ц), звонкой Ф. (е>), мягкой Ф. {т.'): [т]ам - [п]ар, \к]ак; [с]ам, [ц]аръ; [д]ам; [т']яжестъ. ДП - признаки необходимые и достаточные для определения данной Ф., т. е. отграничения её от других Ф. в сигнификативно сильных позициях. Признаки звуков, представляющих данную Ф., не участвующие в противопоставлении её другим Ф., называются интегральными (ИП). Таковы, напр., лаби-ализованность    [т°]    (\т°]ок),    фарингальность
взрыва [т"\ (по[тн]ный), аффрикатность с боковой щелью \тл\ (ме[тл]ла) - признаки не самостоятельные, а целиком зависящие от позиции Ф.
Наборы ДП не одинаковы у разных Ф Так, Ф. (ц), к-рую могут представлять в разных позициях  и глухой  [ц]  (оте[ц\) и звонкий  [дз]
{оте[дз] дал), не имеет коррелятивной пары по глухости/звонкости. Поэтому в набор её ДП не
входит этот признак. Он - ИП звуков [ц11дз], воплощающих {ц).
В позициях нейтрализации, где оппозиция парных Ф., противопоставленных по одному ДП, снимается, выступает архифонема, которая обладает меньшим набором ДП, чем соответствующие ей парные Ф.: признак, по к-рому противопоставлены нейтрализующиеся Ф., у архифонемы отсутствует.
С точки зрения Ленинградской (Петербургской) фонологической школы (см.) (ниже ЛФШ) Ф. представляют собой непересекающиеся множества звуков (аллофонов). Каждая Ф. имеет свой набор аллофонов, отличный от набора аллофонов любой другой Ф. Нейтрализация Ф. отвергается и рассматривается как неупотребительность нек-рых Ф. в данных позициях. Так, фонемный состав словоформ вода, оод - {вада), {вот). Одни и те же ДП характеризуют все Ф. данного класса во всех позициях. Ф. {ц) _ глухая, т. к. глухость/звонкость характеризует и другие согласные.
Различия во взглядах иа Ф. отражаются на фонематической    транскрипции:    стог    [ст°ок\,
{сток), по ЛФШ; Ётог), по МФШ, выделяющей
кроме Ф. и гиперфонемы; {с3ток2) и {{с?т)ог), по Аванесову, различающему сильные и слабые Ф. в словофонематической транскрипции и выделяющему сочетания согласных с общим признаком в морфофонематической транскрипции; {СтпоК), по ПФШ, выделяющей кроме Ф. и архифонемы.